Вводные данные по проекту

• Сайт: superzapravka.ru
• Время сотрудничества: с декабря 2014 г.
• Услуга: комплексное продвижение
• Проблема: фильтр «Пингвин» (меры, принятые вручную)

До обращения в наше агентство клиент продвигал свой сайт самостоятельно:

• закупал и размещал статьи на бирже «Миралинкс»
• закупал ссылки на бирже GoGetLinks

Санкции были наложены в марте 2013 года. Первое письмо, оповещающее об этом, клиент получил 8 марта 2013 года. Как результат, трафик с «Гугла» резко упал с 233 пользователей в сутки до минимума. Это можно видеть на скриншоте ниже (данные Яндекс.Метрики):

Падение трафика после наложения фильтра «Пингвин»  

Меры были наложены из-за плохих внешних ссылок. О фильтре клиент узнал почти сразу же, но никаких мер по снятию некачественных ссылок не предпринимал, аргументируя это тем, что позиции и трафик с «Яндекса» устраивали, а заморачиваться с «Гуглом» не было мотивации, т.к. «Гугл» – «это все-таки дополнительный трафик». Первый запрос на перепросмотр был отправлен клиентом спустя 9 месяцев после наложения фильтра. После этого было еще три запроса на протяжении двух лет, но ни один из них результата не дал.

Запросы на перепросмотр, которые самостоятельно отправлял клиент в саппорт Google  

На вопрос, по каким критериям он отбирал некачественные ссылки, клиент ответил:

Не отбирал. Надеялся проскочить на дурачка, ничего не делал, просто писал запросы время от времени. В запросах рассказывал, о том, что сайт продвигал какой-то нехороший оптимизатор, но сейчас все хорошо – ссылки сняли и т.д. При этом ничего не снимал. Продолжал, так же как и раньше размещать статьи в «Миралинксе» и покупать ссылки в GoGetLinks для «Яндекса». Надеялся, что наступит день, и «Гугл» простит :)

Последнее его письмо было следующего содержания:

Здравствуйте! Постоянно работаю над сайтом, улучшаю его пользовательские характеристики. Каждый день добавляется материал по тематике. Изменил немного оформление. Но ... Гугл так и не пускает посетителей из поиска на мой сайт. Помогите, пожалуйста-)

26 февраля 2015 года в ответ на очередной запрос клиента от «Гугла» было получено следующее уведомление (см. скриншот ниже). В нем говорится о том, что некоторые внешние ссылки все еще не соответствуют требованиям поисковой системы. В письме приведены примеры ссылок:

Ответ «Гугла» на очередной запрос на перепросмотр сайта  

После этого письма клиент решил обратиться к нам.

Как мы снимали фильтр «Пингвин»

Работу над снятием фильтра мы начали в апреле 2015 года – ровно 2 года спустя после наложения фильтра. Еще раз обращаем ваше внимание – сайт два года находился под фильтром, но никаких серьезных действий по этому поводу не предпринималось. К сожалению, это вполне типичная ситуация. Многие владельцы сайтов, которые пытаются продвигать свой ресурс самостоятельно, не обладая при этом должными знаниями в сфере SEO, часто недооценивают урон, который наносит бизнесу наложение фильтра и потому затягивают с принятием мер по его снятию.

Что мы сделали для того, чтобы вытащить сайт из-под фильтра

1. Выгрузили все беклинки. Всего их было порядка 1200. Из них плохих беков мы отобрали 523.
2. По ряду этих ссылок мы попытались связаться с вебмастерами площадок с просьбой снять ссылку. Запрос выглядел примерно так:

Добрый день! Я представляю веб-агентство «Текстерра». На данный момент мы продвигаем сайт http://superzapravka.ru/, на который наложены санкции в «Гугле» из-за некачественных внешних ссылок. На Вашем сайте размещена ссылка, ведущая на сайт нашего клиента. Пожалуйста, удалите ее, это нам очень поможет. Спасибо.

1. Составили отчет, в котором отметили, какие меры были нами приняты и какие результаты мы получили. Документ содержал следующие графы:

– Владельцы сайтов в результате нашего обращения удалили ссылки, перечисленные ниже

– С 15 по 17 марта были отправлены запросы владельцам перечисленных ниже сайтов, ответы не получены

– С 11 по 14 апреля были отправлены запросы на удаление перечисленных ниже внешних ссылок, но владельцы сайтов ответили отказом

– Владельцам следующих сайтов отправить запрос не удалось, поскольку контактные данные отсутствовали, либо были указаны неверно

– На перечисленных ниже страницах возвращается ошибка 404, ошибка доступа либо ссылка на сайт www.<ваш сайт>.ru отсутствует

Документ, содержащий ссылки, которые следует отклонить  

Далее 17 марта 2015 года этот отчет был отправлен в саппорт «Гугла» вместе с сопроводительным письмом следующего содержания: Были отправлены письма владельцам площадок с просьбой удалить ссылки на сайт superzapravka.ru. Т.к. доступов к биржам нет, многие отвечали отказом, мотивируя это тем, что ссылки убираются только через администрацию биржи. Некоторые все же убрали ссылки в ходе общения. Имеются скриншоты переписок с владельцами площадок.

1. В этот же день (17 марта) мы получили от «Гугла» два уведомления:

– о том, что наше письмо получено, и сайт находится на перепроверке

 

– о том, что мы успешно загрузили файл со списком тех ссылок, которые следует отклонить (523 линка)

21 марта 2015 года (спустя чуть более месяца) мы получили ответ – меры, принятые вручную, были отменены

Google важен для русскоязычных сайтов!

Очень часто владельцы русскоязычных сайтов игнорируют трафик с «Гугла», т.к. считают, что в рунете пользуется популярностью только «Яндекс». Это большая ошибка. Согласно исследованию, проведенному в конце 2014 года, Google уже обошел «Яндекс» по популярности на всех типах устройствах, и этот тренд продолжает сохраняться.

Популярность Google и «Яндекс» в рунете  

Поэтому, пожалуйста, не нужно его игнорировать и добровольно отказываться от мощнейшего канала привлечения высококачественного и целевого трафика. Ради вашего же бизнеса.

Автор: Женя Крюкова

© «TexTerra», при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Перейти на сайт